پاورپوینت بررسی پیش بینی ناپذیری در میان افزار متحمل خطا

 

46اسلاید

فهرست:

  مقدمه

  کارهای پیشین

  بیان مسئله و هدف

  روشهای آزمایشی

  طراحی آزمایش

              اثر شرایط محیطی

  اثر پیکربندی های FT 

  اثرات بار کاری

  اثر نواقص

 پیش بینی ناپذیری واقعی و بدون خطا در مسیر ATL

 پیش بینی پذیری پیکربندی و منابع پیش بینی ناپذیری در مسیر MEAD

 اثر طراحی و پیاده سازی و Application ها در سطح غیر قابل پیش بینی در مسیر FTDS

 خلاصه نتایج آزمایش

 نتیجه گیری

 منابع

 

مقدمه

سیستم های غیرمتمرکز مدرن نمونه ای از ساختارهای پیچیده

 

مزایای زیاد  اما پیچیدگی آنها اثرات جانبی دارد که مهمترین اثر آن:

1) پیش‏بینی ناپذیری ذاتی سیستم ها 

2) زحمت زیاد تنظیم و پیکربندی (بعهده کاربر)

 

هرچه پیش‏بینی نتایج اعمال پیکربندی سخت باشد، تنظیم موثر مشکل تر می شود.

برای مثال، در میان افزار متحمل به خطا (FT) نیاز به درک عمیق معنای FT (بدلیل ارائه گزینه های پیکربندی چندگانه)

 

از نظر متخصصان شناسایی علل پیش‏بینی ناپذیر رفتار سیستم ها دشوار

خطا و پیکربندی اشتباه اثر مخرب بر کارایی سیستم

 

3) چالش انگیز بودن طراحی سیستم های قابل اعتماد

 

4) افزایش هزینه های اجرا بدلیل تنوع زیاد در تاخیر  End-To-Endکه علت آن خطای وارد شده در نقض توافق سطح خدمات (SLAs).

 

 

کارهای پیشین

درک نادرست در بسیاری از جنبه های پیش بینی ناپذیری در سیستم های واقعی

ارزیابی براساس اطلاعات غیر علمی که از متن تک سیستم گرفته شده است

 

مثال: سایت Amazon.com ، SLA ارائه می دهد که بر 99.9٪  تمرکز می کند. اگر 0.1٪ داده های پرت در لایه خاصی از سیستم خاص آغاز شوند (مثلا در میان افزار ها، پروتکل توافق لازم برای سیستم اجرایی و تکثیر) مشخص نیست که آنها بتوانند با پارامتر های پیکربندی کنترل شوند یا خیر.

 

یا اینکه داده های پرت بدون خطا در مقایسه با داده های پرت ناشی از خطا چقدر زیاد هستند.

 

وجود پیش بینی ناپذیری را میتوان با  اختلاف های زیر توضیح داد:

  1)  اهداف مکانیزم متحمل به خطا (هدف آن پیش بینی ثبات زیاد Replication)

  2) اهداف مکانیزم بموقع (هدف آن پیش بینی پذیری موقتی End-to-End)   

 

این اختلاف ها بطور روشمند و با استفاده از داده های تجربی بررسی نشده است

اشتراک بگذارید: