pic5 pic2 pic20 pic30

پاورپوینت کتاب نظریه های امنیت دکتر علی عبدالله خانی

پاورپوینت کتاب نظریه های امنیت دکتر علی عبدالله خانی

44اسلاید


چکيده محتواي فايل:

فصل اول :

بیان توضیحاتی درباره مطالعات استراتژیک ، جایگاه مطالعات امنیتی ودکترین امنیت ملی

فصل دوم :مطالعات امنیتی رئالیسم

تقسیم بندی واقع گرایی به :

  1. واقع گرایی ساختاری : توسیدید
  2. واقع گرایی لیبرال : هابز
  3. واقع گرایی تدافعی : والتز ، جرج گریگو ، چارلز گلازر

4 . واقع گرایی تهاجمی : جان میرشایمر

5 . واقع گرایی انگیزشی : رندال شولر

 

—1-  دید بدبینانه به انسان ،حرص به قدرت و سلطه جویی
—2-  دولت محور بودن سیستم بین الملل ،اقتداری بالاتر از آن متصور نیست.
—3- آنارشی،تردید و عدم قطعیت
—4- رفتار عقلایی کشورها
—5-قدرت اصلی ترین مفهوم ،منازعه بر سر قدرت جوهره سیاست بین الملل
—6-امنیت،حفظ خود و خودیاری
—7-معمای امنیت:همه دنبال امنیت هستند،نسبی  بودن
—8-رفتار مشابه کشورها
—9-ماهیت تنازع آمیز تعاملات بین المللی
—10- ریشه سیاست خارجی کشورها در سیستم بین المللی لست.
—11- اخلاق محصول سیاست است و نه بالعکس
—12- اولویت اصلی مسایل نظامی و امنیتی است وبقیه تابع آن هستند.
—13- ثبات در سیستم بین الملل بر موازنه قوا استوار است و یا هژمونی
14 . دو عامل مانع همکاری است : الف. ملاحظات مربوط به دستاوردهای نسبی ب : نگرانی از فریب
15 . امنیت ملی جز امنیت بین المللی نیست .
16. انچه اصالت دارد ناامنی است .
17 . امنیت مترادف با بقا است .
18 کاهش یا افزایش احتمال وقوع جنگ علیه یک بازیگر به توان و قدرت نظامی آن بازیگر بستگی دارد .
19. دولت به گونه ای تجلی اراده و خواست مردم قلمداد میگردد . بنابراین قائل به تفکیک امنیت مردم از دولت نیستند .
20 . واقع گرایان تهاجمی معتقدند : احتمال وقوع جنگ همواره وجود دارد ، ناامنی وضعیت اجتناب ناپذیر است ، بازی با حاصل جمع صفر ، بی اعتمادی به انگیزه بازیگران ، دولت ها در رابطه شان با دیگر بازیگران خودخواهند و صرفا به منافع خود می اندیشند ، تاکیید بر کاهش احتمال شکست در جنگ
  1. واقع گرایان تدافعی معتقدند : ناامنی دولت ها را ادار به تسلیح و دفاع میکند ، احتمال وقوع جنگ را میتوان با بروز راهکارهای تدافعی کاهش داد ، معتقد به رد کامل مفهوم اعتماد در روابط امنیتی نیستند .

 

  1. واقع گرایی انگیزشی معتقدند : هرج و مرج موجود در نظام بین الملل صرفا ناشی از ساختار نظام بین الملل نیست ، بلکه دولت های طمع کار ضرورت ایجاد کمکش نیز هستند ، بقا لزوما اولویت نخست یا تنها دغدغه این دولت ها نیست ، معتقد به تمایز میان دولت های جویای امنیت با دولت های طمع کار ، تاکیید بر شفافیت و نشانه های پر هزینه ( ایدئولوژی ، سیاست ها در برابر اقلیت های کشور ، سیاست در مقابل همسایگان ضعیف ، سیاست نظامی و کنترل تسلیحات
دوراهی یا تنگنای امنیت : تلاش هر دولت برای افزایش امنیت به شکل تناقض آمیزی موجب کاهش امنیت دولت دیگر خواهد شد .
جان هرتس ، پایه گذار این ایده می گوید « این مفهوم باوری ساختاری است که در آن ، تلاش کشورها برای تقویت امنیت شان ، اقدامی دفاعی و در مقابل ، اقدامات مشابه دیگر کشورها باالقوه تهدید آمیز تلقی می شود» . از این رو این سوال که آیا این آمادگی نظامی و افزایش قدرت صرفا راهکاری دفاعی است یا تهاجمی ، همواره مشغله ذهنی بازیگران خواهد بود و کشورها را همواره در شک و تردید نسبت به یکدیگر نگاه خواهد داشت .
•فصل سوم : مطالعات امنیتی لیبرالیستی
آنها با طرح پاسخ های متفاوتی علل جنگ و صلح سازی را در عواملی چون امپریالیسم ، موازنه قوا و رژیم های غیر دموکراتیک و راه حل صلح سازی را در ایجاد امنیت جمعی ، گسترش روابط متقابل تجاری و تشکیل حکومت جهانی معرفی می کنند.
طرح چهار راهکار امنیتی : نظم طبیعی و لسه فر امنیتی ، صلح دموکراتیک ، امنیت نهاد گرا ، امنیت متکثر

 
 
•فصل چهارم مکتب کپنهاگ

 


اشتراک بگذارید:


پرداخت اینترنتی - دانلود سریع - اطمینان از خرید

پرداخت هزینه و دریافت فایل

مبلغ قابل پرداخت 3,900 تومان
کدتخفیف:

درصورتیکه برای خرید اینترنتی نیاز به راهنمایی دارید اینجا کلیک کنید


فایل هایی که پس از پرداخت می توانید دانلود کنید

نام فایلحجم فایل
file597_1821659_6557.zip434.1k





آخرین محصولات فروشگاه

نظرسنجی

بیشتر چه فایل هایی نیازدارید تادرسایت قرار دهیم؟