فایل های درسی وآموزشی.تحقیق ,مقاله ,گزارشات کارورزی,,پاورپوینت
pic5 pic2 pic7 pic20 pic30

پاورپوینت کتاب نظریه های امنیت دکتر علی عبدالله خانی

پاورپوینت کتاب نظریه های امنیت دکتر علی عبدالله خانی

44اسلاید


چکيده محتواي فايل:

فصل اول :

بیان توضیحاتی درباره مطالعات استراتژیک ، جایگاه مطالعات امنیتی ودکترین امنیت ملی

فصل دوم :مطالعات امنیتی رئالیسم

تقسیم بندی واقع گرایی به :

  1. واقع گرایی ساختاری : توسیدید
  2. واقع گرایی لیبرال : هابز
  3. واقع گرایی تدافعی : والتز ، جرج گریگو ، چارلز گلازر

4 . واقع گرایی تهاجمی : جان میرشایمر

5 . واقع گرایی انگیزشی : رندال شولر

 

—1-  دید بدبینانه به انسان ،حرص به قدرت و سلطه جویی
—2-  دولت محور بودن سیستم بین الملل ،اقتداری بالاتر از آن متصور نیست.
—3- آنارشی،تردید و عدم قطعیت
—4- رفتار عقلایی کشورها
—5-قدرت اصلی ترین مفهوم ،منازعه بر سر قدرت جوهره سیاست بین الملل
—6-امنیت،حفظ خود و خودیاری
—7-معمای امنیت:همه دنبال امنیت هستند،نسبی  بودن
—8-رفتار مشابه کشورها
—9-ماهیت تنازع آمیز تعاملات بین المللی
—10- ریشه سیاست خارجی کشورها در سیستم بین المللی لست.
—11- اخلاق محصول سیاست است و نه بالعکس
—12- اولویت اصلی مسایل نظامی و امنیتی است وبقیه تابع آن هستند.
—13- ثبات در سیستم بین الملل بر موازنه قوا استوار است و یا هژمونی
14 . دو عامل مانع همکاری است : الف. ملاحظات مربوط به دستاوردهای نسبی ب : نگرانی از فریب
15 . امنیت ملی جز امنیت بین المللی نیست .
16. انچه اصالت دارد ناامنی است .
17 . امنیت مترادف با بقا است .
18 کاهش یا افزایش احتمال وقوع جنگ علیه یک بازیگر به توان و قدرت نظامی آن بازیگر بستگی دارد .
19. دولت به گونه ای تجلی اراده و خواست مردم قلمداد میگردد . بنابراین قائل به تفکیک امنیت مردم از دولت نیستند .
20 . واقع گرایان تهاجمی معتقدند : احتمال وقوع جنگ همواره وجود دارد ، ناامنی وضعیت اجتناب ناپذیر است ، بازی با حاصل جمع صفر ، بی اعتمادی به انگیزه بازیگران ، دولت ها در رابطه شان با دیگر بازیگران خودخواهند و صرفا به منافع خود می اندیشند ، تاکیید بر کاهش احتمال شکست در جنگ
  1. واقع گرایان تدافعی معتقدند : ناامنی دولت ها را ادار به تسلیح و دفاع میکند ، احتمال وقوع جنگ را میتوان با بروز راهکارهای تدافعی کاهش داد ، معتقد به رد کامل مفهوم اعتماد در روابط امنیتی نیستند .

 

  1. واقع گرایی انگیزشی معتقدند : هرج و مرج موجود در نظام بین الملل صرفا ناشی از ساختار نظام بین الملل نیست ، بلکه دولت های طمع کار ضرورت ایجاد کمکش نیز هستند ، بقا لزوما اولویت نخست یا تنها دغدغه این دولت ها نیست ، معتقد به تمایز میان دولت های جویای امنیت با دولت های طمع کار ، تاکیید بر شفافیت و نشانه های پر هزینه ( ایدئولوژی ، سیاست ها در برابر اقلیت های کشور ، سیاست در مقابل همسایگان ضعیف ، سیاست نظامی و کنترل تسلیحات
دوراهی یا تنگنای امنیت : تلاش هر دولت برای افزایش امنیت به شکل تناقض آمیزی موجب کاهش امنیت دولت دیگر خواهد شد .
جان هرتس ، پایه گذار این ایده می گوید « این مفهوم باوری ساختاری است که در آن ، تلاش کشورها برای تقویت امنیت شان ، اقدامی دفاعی و در مقابل ، اقدامات مشابه دیگر کشورها باالقوه تهدید آمیز تلقی می شود» . از این رو این سوال که آیا این آمادگی نظامی و افزایش قدرت صرفا راهکاری دفاعی است یا تهاجمی ، همواره مشغله ذهنی بازیگران خواهد بود و کشورها را همواره در شک و تردید نسبت به یکدیگر نگاه خواهد داشت .
•فصل سوم : مطالعات امنیتی لیبرالیستی
آنها با طرح پاسخ های متفاوتی علل جنگ و صلح سازی را در عواملی چون امپریالیسم ، موازنه قوا و رژیم های غیر دموکراتیک و راه حل صلح سازی را در ایجاد امنیت جمعی ، گسترش روابط متقابل تجاری و تشکیل حکومت جهانی معرفی می کنند.
طرح چهار راهکار امنیتی : نظم طبیعی و لسه فر امنیتی ، صلح دموکراتیک ، امنیت نهاد گرا ، امنیت متکثر

 
 
•فصل چهارم مکتب کپنهاگ

 


اشتراک بگذارید:


پرداخت اینترنتی - دانلود سریع - اطمینان از خرید

پرداخت هزینه و دریافت فایل

مبلغ قابل پرداخت 3,500 تومان
کدتخفیف:

درصورتیکه برای خرید اینترنتی نیاز به راهنمایی دارید اینجا کلیک کنید


فایل هایی که پس از پرداخت می توانید دانلود کنید

نام فایلحجم فایل
file597_1821659_6557.zip434.1k





آخرین محصولات فروشگاه